Kde jsem to jenom slyšel ? "Všichni budou nadšeně pracovat pro blaho všech, každý si bude ze společného brát jen tolik, kolik sám potřebuje, proto ani nebude třeba peněz". Nebyly to ty pomatené báchorky soudruhů ? 

Eh,on vám někdo zakazuje vlastní zahrádku???

Zemědělci jsou zásadně vlastněni zlým židozednářským kapitalistickým živlem?

Nevšiml jsem si...

To že bohatství bohatých roste rychleji než roste životní úroveň chudých nijak nevyvrací to, že bohatneme všcihni,jen někteří rychlejí a více.

Nebo nevnímáte ten drobný posun  například od nevolníka který zpravidla neměl ani boty?

spoluprace je MOZNOST, nikoliv POVINNOST. ano, klidne budu spolupracovat s temi, kteri maji co nabidnout ... ale nemam jediny duvod spolupracovat s kdejakym neziskovym ekosociocosi, ktere z meho pohledu nenabizi vubec nic. takovy clovek at klidne skonci pod nejblisim mostem, a me to necha ledove klidnym ...

kdo neco opravdu umi, nema problem prosadit se na trhu, kde ostatni ucastnici trhu jeho schopnosti oceni. kdo neumi nic, nebo alespon nic, za co by byl nekdo jiny ochoten zaplatit, holt bude drit bidu s nouzi ... na to neni nic nespravedliveho.

Mirku, zdravím Vás a nevím, zda se Vám to bude líbit, karmu dávám samozřejmě, ještě jsem však spáchala jednu věc, že jsem neodolala a Váš velmi inspirující a povedený článek jsem vložila do svého článku  a tím se kaju:

http://milenapolakova.blog.idnes.cz/c/452897/je-macesska-neni-verejnopravni-a-presto-ma-v-nazvu-ceska-dokonce-ji-platime-vypalne.html

Prestante na sebe neustale upozornovat pani Polakova, to ze Vas nikdo necte, neznamena, ze to mate stale nekde strkat

na tomhle blogu je dobre videt, kolik lidi nepochopilo vyznam a smysl svobody.  I autor ma svobodu a prilezitost se bud nechat zamestnat (ale to se mu nelibi) nebo vydelavat treba jako OSVC (treba neumi, nechce) a nebo zit na sri lanskem pobrezi a zivit se banany, koksovymi orechy a rybami, co si sam nalovi (to ovsem neni cool a nelze vyuzivat vyhod evropske spolecnosti jako je tekouci voda, davky, zdravotnictvi zdarma a internet).  Takze vlastne -autor nechce nic. Takove nic nerikajic prispevky lze videt jako znecistovani zivotniho prostredi

Promiňte, vy máte zdravotnictví zdarma? Jak toho lze docílit? Já vidím každoročně kolik jsem odvedl na zdravotním "pojištění", a k tomu "zdarma" to má poměrně hodně daleko.

Proč je, pro boha živýho, tahle blbost ve výběru?

Aby se měli hloupí  čemu divit ?

To jsou zase žvásty

Nic nového, že stroje berou lidem v kapitalismu práci, to nás učila už soudružka učitelka na ZŠ před 40 lety.

A dobře vás to učila paní učitelka. 

Jenže oni jsou stroje a stroje. Nejen že pochopitelně nahrazují manuální práci, tomu se říká pokrok, ale dnešní technologie odlidšťují společnost takovým způsobem, že ji brzdí ve skutečných hodnotách. Ale pozor! Za to odlidštění nemohou ty stroje a nové, lidem pomáhající technologie!!!

Mimochodem proč člověk asi dle vás vymýšlí stroje? Aby zastaly člověka v práci! Aby nedřel člověk a to ještě tak, že stejně nakonec živoří. Tomu se říká umělá zaměstnanost ze závisti, že by člověk nedej Bůh, nemusel nakonec pracovat. Nu a toto razí ti, co jsou u vesla, minulostní nepokrokoví lidé a tak brzdí skutečný pokrok...Nikolik stroje beroucí tu práci, které v dnešní době není potřeba tolik, jako za dob vaší paní učitelky

Problém není v systému, ale v tom že lidí je jak sra.ek...

Člověk s nadprůměrným IQ, na kterém se bohužel projevuje čím dál markantněji nadužívání THC. Sociopat, který si najednou hraje na socialistu. Jak vidno, opakované sledování Matrixu v triku s Che Guevarou a spojené s hulením, nepřináší nic pozitivního.

Ale dost možná je to jenom póza, tak jako svatební obřad pana blogera, který se před několika lety ženil pod jedním z ostravských mostů...

Na druhou stranu ho chápu. Ve čtyřiceti letech šéfovat radiu pro pubescenty, když kamarádi mají dávno svoje byznysy, to nikomu nepřidá na pohodě.

Ad hominem?