Jenže Vy jste ve svém článku sám se sebou v rozporu a dokonce několikrát. Například píšete: "Máme OSN, máme nástroje, jak každý probíhající konflikt ukončit za pár dní. Svět má sílu na to, aby prostě a jednoduše odzbrojil obě strany konfliktu. Aby zamezil řešení silou a otevřel prostor pro dialog."
Zkuste si představit, jak vypadá praktické řešení toho, co píšete. Můžete mě říci, jak hodláte odzbrojit obě strany konfliktu a zároveň "zamezit řešení silou"? A jak chcete obě strany konfliktu odzbrojovat, jestliže jeden je agresor a druhý napadený?
Jestliže tvrdíte, že židé i Palestinci mají "společného Boha a prakticky totožnou sadu přikázání", tak je zřejmé, že o judaismu i o islámu nevíte vůbec nic. Vy vpodstatě říkáte, že všechna náboženství mají naprosto shodnou kvalitu, že v každém jsou zlé i dobré věci. Jenže to není pravda. Například Ježíš se i na kříži modlil za své katy a vyzýval nás, abychom milovali své nepřátele, Muhammad oproti tomu pořádal hromadné popravy a proklínal i nepřátele, které nikdy neviděl. Z toho je zřejmé, že obě náboženství nemají stejnou kvalitu. Pokud správně upozorníte na krutosti křesťanství, pak zjistíte, že nemají se závazným vzorem křesťanství nic společného, pokud ale upozorníte na krutosti islámu, pak zjistíte, že toto náboženství provázelo násilí od samého počátku. Víte například, kde se bere v islámu silný tradiční antisemitismus? Stačí prozkoumat sbírku výroků Proroka, bez nichž se neobejde výklad Koránu, a snadno Vám to dojde. Sám Muhammad navíc nechal roku 627 useknout hlavu všem medínským Židům (asi 700 až 900 osob) a úplně je tak vyhladil. Podobným způsobem naložil s jinými židovskými a křesťanskými komunitami v oblasti. Byl to významný zdroj kořisti a otroků a Muhammad tím financoval své bojovníky.
Takže nejde o to, abychom se přidávali na nějakou stranu vítězů, ale abychom se vždy přidali na stranu práva oproti bezpráví, na stranu pravdy oproti lži a na stranu lásky oproti nenávisti. Nestranné jsou jenom kameny.
