Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K75a17r47e77l 57V34o44d13r30á22ž81k94a 7943648766163

Taky mám na politiky pifku, a konkrétně této kauze jsem se věnoval ve svém blogu 21. 1. Jenže, zase se NIKDO a NIKDY nedozví, KDO, KDE a v ČEM vlastně pochybil. Jisté je opět jenom to, že to zpětně zaplatíme VŠICHNI! A kdo zaplatí všem ostatním systémem okrádaným občanům, když se na tom ve spoustě případů podílejí právě i soudci...?

0/0
6.2.2015 19:20

P63a14v10e74l 18K54u26c57h40t75a 4746531347824

Před časem jsem zde z dostupných údajů porovnával množství právníků včetně soudců i státních návladních v ČR, Francii a Německu. Překvapilo mne, že na milion obyvatel jich máme výrazně více než Frantíci ale málo proti Německu. Kde jsem očekával, že při německém smyslu pro Ordnung, Fleiss, kázeň to bude opačně.

0/0
6.2.2015 17:50

J42a88n 33B12a89č98o68v10č19i66n 1422494855215

A jak je chcete propustit? Jako nejakeho kopace kanalu? To bohuzel nejde.

0/0
6.2.2015 17:06

M62i29r21e60k 43P69i93f80k13a 1199104318897

Změnil bych zákon.

+2/0
6.2.2015 17:13



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.